När jag gick av tåget i Eskilstuna igår förmiddag knöt det sig lite i magen. Platsen associerar jag starkt till min nervositet inför avrustningen som vi utförde på Saab Dynamics (tidigare Saab Bofors Dynamics) för nästan exakt två år sen. Men oroskänslorna släppte helt när jag mötte upp med andra Ofog-aktivister i solskenet på Fristadstorget i centrala Eskilstuna. Där höll vi tal, läste dikter och pratade med Eskilstunabor om vapenexport och avrustning. Lokal och regional TV, radio och tidningar var där och frågade om hur det kändes att krävas på nästan en miljon kronor i skadestånd.Anna (Alvine) Andersson blev körd direkt till tingsrätten från Hinseberg där hon avtjänar sitt fängelsestraff för avrustningsaktionen i Eskilstuna. Det var så fint att träffa henne igen! Hon verkade vara vid mycket gott mod. Klockan ett hälsade domare Karl Magnus Sjögren oss välkomna till rättegången. Saab Dynamics advokat Oscar Brandin inledde med att argumentera för att Alvine och jag ska betala 952 258 kronor i ersättning till Saab. Bara för en vecka sen hade Saab räknat ut att vi borde betala 1 110 522 kronor. Nu en vecka före rättegången och nästan två år efter aktionen har Saab kommit på att det är orimligt att kräva oss på 153 000 kr per förstört granatgevär eftersom detta försäljningspris innefattar också kikarsikte, reservdelar och låda. Endast granatgeväret kostar 104 000 kronor styck. Vårt juridiska ombud Tomas Missne påpekade att om de hade uppgivet felaktiga uppgifter på omkring 150 000 kronor till både tingsrätt och hovrätt skulle de mycket väl kunna ha gett oss felaktiga uppgifter om mycket annat. Han beklagade också det faktum att det är omöjligt för oss att undersöka Saabs uppgifter kring pris och annat, eftersom nästan allt i deras produktion och försäljning är täckt av sekretess.
Efter aktionen 2008 sa
Saabs företrädare att inga färdiga vapen fanns i monteringshallen där vi var och avrustade. De var inlåsta på ett ”säkert ställe”. Men igår i rätten vittnade en verkstadschef på Saab-fabriken att fem av de granatgevär vi hamrade på var ”färdiga för försäljning” och ”bara packningen återstod” . Tyvärr framkom det inte till vilket land vapnen som vi avrustade var på väg men verkstadschefen sa att eldrören och granatgevären som vi hamrade på tillhörde olika ordnar. Det kan alltså varit på väg till två olika länder.Det andra vittnet under rättegången var en ingenjör från Saab som berättade att det endast krävs några slag med en spetsig hammare på utsidan av ett Carl Gustaf gevär för att dess kolfiberlaminat ska spricka, vilket gör att man blir tvungen att kassera hela vapnet. Även väldigt små repor på insidan av granatgeväret gör att eldröret måste slängas. En avrustning kan alltså göras även av den mest ohändige (vilket har bevisats genom att jag lyckades!).
Vårt ombud argumenterade för att domstolen skulle döma ut ett lägre straff
eftersom vi utförde handlingen i god vilja och utan egen personlig vinning. Saabs advokat verkade tycka tvärtom. ”Att man står för vad man gjort minskar skälen till jämkning” sa han och tillade att jämkning ej ska ges vid uppsåtliga brott. ”Syftet var att vapnet skulle totalförstöras. Syftet har uppnåtts, utan tvekan.” Slutligen höll Alvine och jag varsin slutplädering. Dom meddelas den 4 november kl. 14.00. Dagen knöts ihop med trevligt samkväm och god mat på Ming Palace några meter från tingsrätten. Det enda som var tråkigt var saknaden av Alvine när vi satt och åt vår smaskiga tofu och ris. Kriminalvården körde henne direkt tillbaks till Hinseberg där hon sitter till i början av december.Fred,
Martin
Media om rättegången: Svt, SR, Corren, Ekuriren, Ekuriren, Folket, WRI.

